WebP مقابل PNG: أي صيغة صور يجب أن تستخدمها؟
PNG وWebP صيغتان ممتازتان للصور، لكنهما يحلّان مشكلات مختلفة. PNG هو المعيار القديم للصور دون فقدان الجودة مع الشفافية؛ WebP هو الصيغة الحديثة التي تتفوق عليه في حجم الملف في كل سيناريو تقريبًا.
إليك كيفية تحديد أي منهما تستخدم، ومتى يستحق الأمر التحويل.
حجم الملف: WebP يفوز بهامش واسع
عند نفس الجودة البصرية، تكون ملفات WebP عادةً أصغر بنسبة 25–35% من PNG. بالنسبة للصور الفوتوغرافية، الفجوة أكبر. الملف الأصغر يعني تحميل صفحات أسرع وتكاليف نطاق ترددي أقل.
الجودة: يعتمد ذلك على ما تحتاجه
PNG بدون فقدان الجودة افتراضيًا — كل بكسل محفوظ. يمكن أن يكون WebP بدون فقدان الجودة أيضًا، ويمكن أن يكون أيضًا بفقدان الجودة، وهنا تأتي التوفيرات في الحجم. بالنسبة للشعارات والأيقونات والنصوص، فإن PNG بدون فقدان الجودة (أو WebP بدون فقدان الجودة) هو الخيار الصحيح. لأي شيء آخر، يبدو WebP بفقدان الجودة عند جودة 75–90 مطابقًا للعين المجردة.
الشفافية: كلاهما يدعمها
يشتهر PNG بالشفافية. يدعم WebP أيضًا الشفافية الجزئية (alpha)، لذلك لا يتعين عليك التخلي عن الخلفيات الشفافة عند التبديل.
دعم المتصفحات: لا سبب للانتظار
WebP مدعوم في كل متصفح رئيسي — Chrome وFirefox وSafari وEdge. يظل PNG الخيار الأكثر أمانًا للبرامج القديمة جدًا، لكن لأي شيء على الويب الحديث، يمكنك استخدام WebP بأمان اليوم.
استخدم WebP للصور الفوتوغرافية والتدرجات اللونية ومعظم صور الويب — فهو أصغر ومدعوم في كل مكان. أبقِ PNG للأيقونات والشعارات والصور التي تحتاج إلى جودة بدون فقدان وقدرة قصوى على التوافق. عند الشك، حوّل وقارن: يعرض لك محوّل PNG إلى WebP الفرق الدقيق في الحجم لصورتك الخاصة.